.

.

Die tschechischen Konservativen haben eine größere Macht in der Politik und in der gesellschaftlichen Debatte. Selbst im Mai 2025, zum 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs, wurde unter dem Einfluss konservativer Journalisten und Intellektueller mehr über die Verbrechen des Kommunismus debattiert als über das Erbe des einheimischen Widerstands oder über historische Anregungen für heute.

Das Leitmotiv der Feierlichkeiten zum Kriegsende in der Tschechischen Republik wird allmählich zu einer These, dass die Rote Armee die Tschechoslowakei 1945 nicht befreit, sondern besetzt hat. Auf diese Weise verharmlosen die heimischen Konservativen unter anderem die Verbrechen des Nationalsozialismus und sein Endziel, die tschechische Bevölkerung zu vernichten.

Die ausländische Inspiration durch die polnische oder ungarische Debatte bei der Verbreitung der These von der Besetzung der Tschechoslowakei durch die Sowjetunion am Ende des Zweiten Weltkriegs ist offensichtlich. Die Information, dass die Rote Armee die Tschechoslowakei vor Ende 1945 verlassen hat, geht verloren.

In den sozialen Netzwerken kursiert seit einiger Zeit eine Karte der Tschechischen Republik, auf der die von der amerikanischen Armee (in Westböhmen) und der Roten Armee in Nordböhmen und Mähren befreiten Gebiete eingezeichnet sind. Auf dieser Karte bleiben die meisten Bezirke in der heutigen Tschechischen Republik leer - wir haben uns selbst befreit, ohne die Hilfe einer fremden, d.h. roten Armee, sagen die Autoren.

Der Konflikt über die Rolle der Roten Armee bei der Befreiung der Tschechoslowakei wird von den tschechischen Kommunisten geführt. Sie protestieren gegen die Entfernung von Statuen, die vor Jahrzehnten zum Gedenken an die Befreiung aufgestellt wurden. Zuletzt geschah dies im Juni 2025 in Litoměřice. Sie halten öffentliche Kundgebungen ab und publizieren in den sozialen Medien.

Die Sozialdemokraten sind dabei, die Debatte zu verlieren. Obwohl zum Beispiel der sozialdemokratische Jurist Josef Cyril Kotrlý (1905-1973) während des Maiaufstandes 1945 Mitglied des tschechischen Nationalrates war und die Kapitulation der deutschen Truppen in der Hauptstadt unterzeichnete.

Eine der wenigen Ausnahmen war die Veranstaltung der Jungen Sozialdemokraten, die das politische Programm "Für die Freiheit: Aufbruch in die neue tschechoslowakische Republik" als eine politische Tradition in Erinnerung rief, die aufgrund ihrer Betonung einer Wirtschaftsdemokratie eine Inspiration für die heutige Politik darstellt.

Dieses Programm, das durch Autoren der sozialdemokratischen Arbeiterakademie verfasst worden war, wurde mitten im Krieg zum gemeinsamen Programm des tschechischen nichtkommunistischen Widerstands. Es wurde auch von Soldaten übernommen, die zunächst mit verschiedenen Formen des Autoritarismus als möglichem Aufbau der Nachkriegsrepublik geliebäugelt hatten.

Die tschechische Debatte wurde auch stark von der Forderung konservativer Intellektueller und Politiker beeinflusst, in der Nähe der Statue des tschechoslowakischen Präsidenten Edvard Beneš in der Nähe der Prager Burg eine Gedenktafel anzubringen, auf der darauf hingewiesen wird, dass Beneš "dafür verantwortlich war, dass die Kommunisten eine privilegierte Stellung im Staat erlangten" und dass er "die Wiederherstellung der Demokratie verhindert und die Sowjetisierung des Landes unterstützt hat".

Anlässlich des Kriegsendes ist Edvard Beneš zu einer Figur im Wahlkampf für die Wahlen zum Abgeordnetenhaus im Herbst 2025 geworden. Wer jedoch der Gegenspieler von Beneš ist, der das Land nun den heutigen Autoritären überlässt, wurde in der Debatte nicht erwähnt.

Patrik Eichler*

*Patrik Eichler ist Direktor der Demokratischen Masaryk-Akademie