.
.
Die Spaltung der tschechischen Gesellschaft in ein Regierungs- und ein Oppositionslager bzw. in ein regierungsfreundliches und ein oppositionsfreundliches Lager zeigt sich in jeder Runde der Vorwahlumfragen. Wenn Wähler aus dem Regierungslager erwägen, eine andere Partei zu wählen, handelt es sich ebenfalls um eine regierungsnahe Partei. Wenn die Wähler der Opposition sich für eine andere Partei entscheiden, handelt es sich wiederum um eine Partei aus dem Oppositionslager.
Für den ausländischen Leser lässt sich festhalten, dass das Regierungslager heute aus neoliberalen und zumeist konservativen Parteien besteht - der Demokratischen Bürgerpartei von Ministerpräsident Petr Fiala, seine Partei ist in der ECR-Europafraktion, den Christdemokraten, TOP 09 und den Bürgermeistern und Unabhängigen (EVP), aber zum regierungsfreundlichen Lager gehören auch die Piraten und die Grünen. Das bedeutet nicht, dass alle Parteien immer einer Meinung sind; schließlich wurden Minister der Piratenpartei im Herbst 2024 auf Wunsch von Ministerpräsident Fiala aus der Regierung entlassen. Ein gemeinsames Merkmal des regierungsfreundlichen Lagers ist jedoch zumindest die scharfe Kritik an der damaligen Regierungsführung und der Politik des Führers der Oppositionsbewegung ANO und tschechischen Oligarchen Andrej Babiš.
Im Oppositionslager finden sich neben der ANO verschiedene Schattierungen national-libertärer Entitäten - die Bewegung für Freiheit und direkte Demokratie, die Partei der Autofahrer, die ihr Programm auf die Verteidigung des Rechts auf ein Auto, idealerweise mit Verbrennungsmotor, stützt, die Bewegung Stačilo!, die auf den Fundamenten der Kommunistischen Partei gewachsen ist und mit ihrer antieuropäischen und systemfeindlichen Rhetorik punktet, und die Partei der Sozialdemokratie, die konsequent mehr soziale Umverteilungen fordert. Ein gemeinsames Merkmal des oppositionellen Lagers ist die Kritik am politischen und staatlichen Establishment.
Soziologische Untersuchungen, die die politischen Präferenzen der Wähler beschreiben, bieten eine andere Perspektive. Unabhängig davon, ob sie sich als Wähler der Konservativen (vor allem ODS und TOP 09) oder der Linken (vor allem Kommunisten und Grüne) betrachten, unterscheiden sie sich nicht diametral in vielen ihrer Forderungen an den öffentlichen Sektor - ein imaginärer "Jedermann" in der Tschechischen Republik möchte zum Beispiel kostenlose Zahnärzte. Heute kann selbst ein Routinebesuch beim Zahnarzt mehrere Hundert Euro kosten. Über alle Parteigrenzen hinweg wünschen sich die Wähler auch mit überwältigender Mehrheit z. B. eine deutliche Verkürzung der Arbeitszeiten. Eine Anhebung des Renteneintrittsalters auf über 65 Jahre, wie sie derzeit in Tschechien diskutiert wird, wird von den Wählern aller Parteien abgelehnt.
Im Gegensatz dazu gibt es einen großen Unterschied, wenn es um das Vertrauen in die öffentlichen Medien, insbesondere das tschechische Fernsehen, geht. Nach den jüngsten Daten des STEM Instituts vertrauen 78 % der Wähler der Regierungsparteien dem tschechischen Fernsehen (eher), während 70 % der Menschen auf Seiten der parlamentarischen Opposition ihm (eher) misstrauen. Die Grundhaltung der Kritik am Establishment bzw. das Gefühl der Zugehörigkeit zum Establishment kommt hier augenscheinlich zum Ausdruck.
Eine andere Frage ist natürlich, warum sich die persönlichen Präferenzen der Wähler zu verschiedenen Themen nicht immer in ihrem Wahlverhalten niederschlagen. Eine wichtige Rolle spielt dabei das sehr geringe Vertrauen der tschechischen Bevölkerung in die Politik und die politischen Institutionen, einschließlich der politischen Parteien, aber auch das in vielerlei Hinsicht schwache Vertrauen in die Handlungsfähigkeit des Staates.
Den verfügbaren Daten zufolge gibt es zwei Themen, die die tschechische Gesellschaft wirklich spalten - zwei relativ starke Lager mit gegensätzlichen Ansichten stehen sich gegenüber: die Frage des Verbleibs in oder des Austritts aus der EU in einem möglichen Referendum und die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare.
Der tschechischen öffentlichen Debatte und Politik ist es jedoch nicht gelungen, mit den sichtbaren Unterschieden produktiv umzugehen und sie zu nutzen, um die Gesellschaft in einer wechselseitigen Debatte zwischen den Vertretern verschiedener kollektiver Interessen, vor allem den profilierten politischen Parteien, zu verändern. Dies ist einer der Gründe für die gegenwärtige tschechische Stagnation.
Patrik Eichler*
*Direktor der Demokratischen Masaryk-Akademie
